五个版位的视频规格对照
更新于 2026-08-15 · 风险词表版本 2026-08-15c
五个版位里四个吃 9:16,Amazon 的 Sponsored Brands 视频是 16:9 only —— 这是全表唯一的例外,也是最容易踩的一脚。竖版四家的差别在安全区和时长:Meta 的安全区最严(顶 14%、底 35%、左右各 6%),TikTok 的时长最松(可到 10 分钟),Shorts 只播前 60 秒。
所以实践上的结论是两句话:按 9:16 拍、关键信息压在中间 50% 的高度里、另导一版 1:1(吃掉竖版四家);另外给 Amazon 出一版真正的 16:9,不要加黑边硬塞(它的规格页明确禁止黑边 / 色边 / 模糊边)。
下表最后一列是"这一页有几项经过官方页核实"。满网的规格表都不写这个,而它决定了你该不该照着它花钱。
| 平台 | 画幅 | 时长上限 | 安全区 | 官方核实项 |
|---|---|---|---|---|
| TikTok / TikTok Shop | 9:16 | 60s | 顶部 130px、底部 480px 留白(右侧交互栏 140px) | 7/8 |
| Meta(Reels / Feed) | 9:16 主投,另交付 1:1 备用 | 30s | 上下各留 14% 给 UI | 5/5 |
| Temu 站内 | 1:1 与 3:4 | 30s | 四周 8% 安全边 | 0/3 |
| Amazon(Sponsored Brands 视频) | 16:9(官方页写的是 only,没有竖版选项) | 45s | 避开右下角放文字与关键信息;不要带黑边 / 色边 / 模糊边 | 12/13 |
| YouTube Shorts | 9:16 | 60s | 底部 15% 避开标题条 | 2/3 |
规格之外:每个平台对"说法"的口径不一样
这是塑身衣卖家最容易踩的一脚:同一条素材,TikTok 和 Meta 拒的理由不一样。
- TikTok 的误导与虚假内容政策点名了会造成失真印象的"前后对比",并拿减重类的即时效果承诺当例子。
- Meta 的健康与保健标准反而允许一般美妆类的前后对比(须定向 18+),但禁止"对外观、具体身体部位或卫生的负面表述或提问"与"捏起脂肪的身体局部特写"。
- Meta 还有一条独立的个人属性标准:广告不得断言或暗示个人属性,明确含"physical or mental health"。所以第二人称的身材质问比第一人称的经验陈述风险高得多。
- 不要把两家合并成一句"前后对比都不能拍"——那会让你白白丢掉 Meta 侧一个有效的形态。
常见问题
为什么 Amazon 单独是 16:9?
Amazon Ads 的 Sponsored Brands 视频官方规格页写的是 "16:9 (square pixel) only",没有给竖版选项,同时明确要求避免黑边 / 色边 / 模糊边——也就是说不能把竖版加边塞进去。这是全表唯一的画幅例外,也是"一条素材四处可投"这个说法的边界。
Temu 那一页为什么全是经验值?
本轮没有找到 Temu 面向第三方卖家公开的官方视频规格页。半托管卖家不投放广告,但详情页文案本身同样有风险词问题——对这类卖家,扫详情页比抠规格更要紧。
规格错了会怎样?
多数平台会在上传时挡下来,损失的是时间不是钱。真正花钱的错误是说法——素材过了规格审核、投出去被拒,或者更糟:跑了两天才被下架。
一次拍摄真的能四处投吗?
画面可以,文案不行。同一个 SKU 在 TikTok 讲"坐一天不卷边"、在 Amazon 讲面料与尺码、在 Temu 只需要商品视频脚本。这也是我们一份计划给四套交付规格的原因。
来源
- TikTok 竞价 In-Feed 广告规格(页面自标 Last Updated: June 2026) (核实于 2026-08-15)
- Meta 广告指南 · Facebook Reels 视频广告规格 (核实于 2026-08-15)
- Google Ads 帮助 · YouTube Shorts 广告素材规格 (核实于 2026-08-15)
- TikTok 广告政策 · 误导与虚假内容(页面自标 Last Updated: April 2026) (核实于 2026-08-15)
- Meta 广告标准 · 健康与保健 (核实于 2026-08-15)